• pc端幻灯1
  • pc首页幻灯3
  • pc首页幻灯2

诚信为本,市场在变,诚信永远不变...        

0896-98589990
列表分类二
您的当前位置: 首页 > 产品展示 > 列表分类二

18C特专科技专题:五一视界二次递表仍未收到证监会反馈 作为特专科技企业却缩减研发开支

发布时间:2025-08-27 04:08:41
分享到:

  2024年,晶泰科技、黑芝麻智能等首批18C特专科技企业登陆港股时,市场对AI、半导体、自动驾驶等热门赛道的追捧,曾让这类企业成为资本风口上的“香饽饽”。然而进入2025年,风向陡转——港股市场至今未完成一单18C企业IPO,12家已递表企业里,希迪智驾、五一视界二次递表仍难破上市瓶颈。从资本热捧到发行冰封,这场骤变,折射出特专科技企业在商业化验证与市场预期间的深刻矛盾,也暴露出热门赛道光环下暗藏的多重风险隐患。

  2024年9月1日,港交所针对18C特专科技章节的改革正式生效。此次改革对特专科技拟上市公司的最低市值标准进行了下调,具体分为两类情形:已商业化公司的最低市值由60亿港元降至40亿港元,未商业化公司则由100亿港元降至80亿港元。其中,已商业化公司指经审计的最近一个会计年度收益至少达2.5亿港元(即满足商业化收益门槛)的特专科技公司;未商业化公司则指上市时未达到这一门槛的企业。该调整为暂时性政策,实施期为三年,自2024年9月1日起至2027年8月31日止。

  当前港股市场中,共有3家已上市18C公司及12家已公开递表的18C公司。3家已上市公司均按18C改革前的市值标准完成上市:晶泰控股上市时为未商业化公司,市值达180亿港元;黑芝麻智能及越疆均为已商业化公司,上市时市值分别为159亿港元、75亿港元,均超过改革前的标准(未商业化公司100亿港元、已商业化公司60亿港元)。

  借助香港闪电配售机制及港股二级市场复苏的东风,3家已上市18C公司,在上市半年到一年内前后开始“圈钱”。其中,晶泰控股通过两次增发合计募资32.2亿港元,为IPO募资规模的三倍。两次增发间隔仅一个月,明显是抓住市场窗口加速融资:第二次增发价格为6.10港元/股,较第一次增发价格4.28港元/股溢价43%;募资规模更是从11.3亿港元增至20.9亿港元。对比两次增发的募资用途可见,2025年1月的募资规划相对具体,而2025年2月的用途仅为在前次基础上进行简化删减——更加说明了公司“圈钱”目的,反映出募资规划的仓促性。

  黑芝麻智能为三家18C公司中后市场表现最差的,上市至今跌幅达31%。公司于2025年2月17日发布正面盈利预告,随后借势于2月19日启动增发,然而增发价(23.20港元/股)较IPO发行价(28.00港元/股)折价17%。增发后股价持续下跌,最低跌至14.50港元/股,较增发价下跌近38%;最新收盘价19.30港元/股,仍低于IPO及增发价格。这一表现或与业绩披露的模糊性相关:2024年正面盈利预告显示,全年收入预计4.5-5.0亿元人民币(同比增长44%-60%),权益持有人应占利润净额不少于1亿元人民币(2023年亏损48.55亿元);而实际业绩中,2024年录得收入4.74亿元、利润3.13亿元,虽基本符合预告,但年内经调整亏损净额达13.04亿元(较2023年扩大),这一关键信息却未在预告中提及,实际业绩与市场预期形成落差。

  越疆呈现出独特的“高股价、弱业绩”特征:作为IPO时市值最小的企业(约75亿港元),其上市至今涨幅达188%。公司于2025年7月15日进行增发,发行规模约10.4亿港元,发行价更是达54.30港元/股,较IPO发行价溢价189%。然而其业绩整体平淡:上市后首份年报显示公司收入为3.74亿元,同比增长30.3%,扣非后净亏损0.95亿元,同比收窄仅7.7%。通常而言,业绩出现较大变动时公司会发布预告以提示市场,但截至8月22日,越疆仍未发布2025年上半年业绩预告,或暗示其业绩无明显起色。此外,公司研发投入显著低于另外两家:2024年研发支出仅0.72亿元,占营业收入的19.2%,而黑芝麻智能、晶泰控股的研发开支占比分别达302.6%、157.0%。作为特专科技公司,充足的研发投入是维持核心竞争力的关键,越疆当前的研发水平不禁让人质疑其是否偏离特专科技属性。

  2025年18C IPO发行遇冷 希迪智驾 五一视界二次递表后仍无重大进展

  尽管3家已上市18C公司在股权融资及二级交易层面活跃度较高,且后续递表的18C企业紧扣机器人、AI、自动驾驶等热门概念,但真实的市场拓展情况远非概念炒作那般乐观。18C改革落地后,虽有12家公司递交招股书,但2025年至今尚无一家完成上市,尤其在2025年港股IPO募资额创近4年新高的背景下,18C IPO发行就更显冷清,与改革预期形成反差。

  整体来看,12家递表的18C公司2024年收入均超过2.5亿港元,达到商业化门槛,上市时市值满足40亿港元即可。但即便门槛降低,基本面薄弱、商业化路径模糊、前轮估值过高或过低的公司,在港股IPO仍面临挑战。例如,从商业化门槛角度来看,港交所18C规则认定最近一期经审计收益至少达2.5亿港元,而12家公司中有9家公司都是2024年刚刚摸到商业化门槛便冲刺上市,其商业化路径的稳定性暂未得到验证。连续两年达到商业化要求的公司仅有五一视界、仙工智能、瑞为技术三家。

  目前进展最快的当属希迪智驾:公司于2024年11月7日首次递交招股书,并于2025年1月3日收到证监会反馈,2025年5月8日二次递交招股书并更新2024年业绩。2024年公司收入同比增长207%达到4.1亿元,然而公司亏损却进一步扩大至5.8亿元,同比扩大124%,这种“增收不增利”的模式无疑引起了市场质疑。此外,在2024年2月最新一轮C+轮融资中,希迪智驾整体估值已达90亿元——老股东希望IPO时维持甚至溢价该估值,而IPO投资者则参考40亿港元的门槛测算,公司估值陷入两难境地。

  五一视界也于2025年5月3日二次递交招股书,并更新2024年全年业绩,然而公司并未收到证监会反馈意见,不排除在监管沟通方面仍存在压力。值得注意的是,公司2024年虽然录得了收入的小幅增长及亏损的小幅收窄,然而改善的主要方式之一竟是缩减研发开支及减少研发人员:公司2024年研发投入仅0.58亿元,同期减少43%,研发团队人员更是从2023年1月的约250人减少至2024年12月的约118人。这种“以牺牲创新换短期业绩”的做法,与特专科技企业的核心属性相悖。

  特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

  泡泡玛特线上首发多款新品 价格疯涨 瞬间售罄!网友:“简直比黄金还离谱”

  TTS王牌答题哄学计划:大包大揽你的9-12月!!!哄你学、陪你学、直到上岸!!

  新东方启动《视界》第二季,发布新书《走向世界的孩子》,解码国际教育多元成长路径

  逛完鹰角的集成映射展,我才发现《明日方舟》不是个单机游戏/

  主站 商城 论坛 自运营 登录 注册 逛完鹰角的集成映射展,我才发现《明日方舟》不是个单...